<div dir="ltr"><br><br>On Wed, Jun 10, 2020 at 10:01 AM Ben Pfaff <<a href="mailto:blp@ovn.org">blp@ovn.org</a>> wrote:<br>><br>> Hi!<br>><br>> TL;DR: please answer the simple question at the end of the email.<br>><br>> Since Open vSwitch and OVN are now separate projects, it would be a good<br>> idea to separate their mailing lists as well.  This is easier said than<br>> done for at least two reasons:<br>><br>>         * Mailing lists are troublesome to manage these days.  There are<br>>           few service providers that are willing to do the job.  Even<br>>           Linux Foundation just subcontracts them.  The current OVS<br>>           lists are grandparented in but LF is not willing to add more<br>>           lists under the same terms.<br>><br>>         * OVN and Open vSwitch have given out email addresses to<br>>           individual contributors at <a href="http://ovn.org">ovn.org</a> and Linux Foundation has<br>>           only given half-hearted assurances that they can do this.<br>><br>> We are now considering our options.  One factor is the different ways<br>> that a mailing list can be run.  There are three major categories:<br>><br>>         * "Open": anyone may post to the list regardless of whether they<br>>           subscribe (although spam gets dropped to some degree of<br>>           accuracy) and it will be delivered immediately.<br>><br>>           This is how ovs-dev is configured.  We have to configure it<br>>           that way because ovs-dev gets CCed from linux-kernel and<br>>           netdev on a regular basis and that community expects mailing<br>>           lists to be open and will yell at us if they are not.<br>><br>>         * "Moderated": anyone may post to the list, but if they are not<br>>           subscribed to it then it is diverted to a moderation queue.  A<br>>           moderator then glances at it to make sure it isn't spam, and<br>>           if it isn't, directs it to the list.  ALSO: the moderator<br>>           generally adds the sender email address to the list of allowed<br>>           sender addresses.  Thus, the FIRST email from a given sender<br>>           is delayed, but not subsequent ones.<br>><br>>           This is how the rest of the OVS mailing lists are configured.<br>>           Justin and I are the current moderators.  I probably spend<br>>           only a minute or two a day on it, it's easy work.<br>><br>>           I do not know of any commercial service providers that support<br>>           this configuration.<br>><br>>         - "Closed": only subscribers may post.  Others' emails are<br>>           rejected.  OVS doesn't configure lists this way.<br>><br>>           Commercial service providers, including LF's, do support this<br>>           configuration.<br>><br>> If it is acceptable for OVN mailing lists to be closed, then we could do<br>> something relatively easy:<br>><br>>         * Continue to manage <a href="http://ovn.org">ovn.org</a> email addresses for individuals in<br>>           our current way, which works.<br>><br>>         * Create a new <a href="http://lists.ovn.org">lists.ovn.org</a> MX host and turn it over to LF's<br>>           service provider to implement closed OVN mailing lists.<br>><br>> Question: would it be acceptable for OVN mailing lists to be closed, so<br>> that emails from non-subscribers are rejected?  (See the definition of<br><div>> "closed" above.)</div><div><br></div><div>I think it is acceptable, if anyone can subscribe.<br></div><div><br></div><div>><br></div>> Thanks,<br>><br>> Ben.<br>> _______________________________________________<br>> discuss mailing list<br>> <a href="mailto:discuss@openvswitch.org">discuss@openvswitch.org</a><br>> <a href="https://mail.openvswitch.org/mailman/listinfo/ovs-discuss">https://mail.openvswitch.org/mailman/listinfo/ovs-discuss</a></div>