<div dir="ltr"><div>added back the alias</div><div><br></div><div>Darrell</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 16, 2020 at 8:00 PM Darrell Ball <<a href="mailto:dlu998@gmail.com">dlu998@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks for the report Anju<div><br></div><div><div>Extensive testing was done without tunnels (both PVP and P2P; flows 2-100k).</div><div>Threads and queues were also varied.  The testing is about a year old now however</div><div>and there were some minor conntrack changes after that, which I would not have expected to have a big impact;</div><div>well, at least till now. </div><div><br></div><div>This report is interesting however.</div><div><br></div><div>1/ What kind of user traffic - UDP ?</div><div><br></div><div>2/ What about threads and queues ?</div><div><br></div><div>Thanks Darrell</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 15, 2020 at 10:59 PM Anju Thomas via discuss <<a href="mailto:ovs-discuss@openvswitch.org" target="_blank">ovs-discuss@openvswitch.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal">Hi,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">We are moving to latest OVS viz OVS 2.12 (Earlier we were on 2.8) . We noticed a significant drop in performance for flows with conntrack (40-50% drop in Traffic going over Vxlan ) . On further analysis , we could pin this drop in performance to the below commit <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">commit 967bb5c5cd9070112138d74a2f4394c50ae48420<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Author: Darrell Ball <<a href="mailto:dlu998@gmail.com" target="_blank">dlu998@gmail.com</a>><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">Date:   Thu May 9 08:15:07 2019 -0700<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">    conntrack: Add rcu support.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">    For performance and code simplification reasons, add rcu support for<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">    conntrack. The array of hmaps is replaced by a cmap as part of this<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">    conversion.  Using a single map also simplifies the handling of NAT<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">    and allows the removal of the nat_conn map and friends.  Per connection<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in">    entry locks are introduced, which are needed in a few code paths.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Has anyone noticed this and if so is there any way to get around this as well (We don’t use NAT connections)?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Is there a specific case where this could give better performance ?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Regards<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Anju<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@openvswitch.org" target="_blank">discuss@openvswitch.org</a><br>
<a href="https://mail.openvswitch.org/mailman/listinfo/ovs-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.openvswitch.org/mailman/listinfo/ovs-discuss</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>